22.03.2003, 17:50 | #2 | |
Гроссмейстер
Регистрация: 16.08.2002
Адрес: Far, far away...
Сообщений: 2 534
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 13 в 11 постах
|
Re: Формат музыки...
Цитата:
_______________________________________
Life sucks, and then you die. And then it still sucks.
|
|
22.03.2003, 23:15 | #3 |
Гуру
Регистрация: 18.02.2003
Адрес: Argentina
Сообщений: 9 810
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 6 в 6 постах
|
Я кaк тo пoсылaл другу в деленнoм виде WinRar.
Тoлъкo oн все время прoсил делитъ нa менъшие куски , тaк кaк недoкaчивaлoсъ . Все же oдну пъеску я ему зaРaрил . Дoшлo. |
23.03.2003, 02:48 | #4 |
Гуру
Регистрация: 17.08.2002
Адрес: Израиль
Сообщений: 1 260
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 1 в 1 посте
|
Дело в том, что звук в формате MP3 уже сжат и последующее его сжатие дает в общем случае не более 4-8 процентов именьшения объема от общего размера. МР3 стандарт подразумевает под собой сжатие с потерями. Сжатие основано на разделении исходного wave-файла на части длиной около 50 миллисекунд и раскладывании на частоты по принципу числового ряда Фурье, далее, выкидывания неслышимых в соответствии теории восприятия звука человеком звуков. Зазиппить не рекомендуется, т.к. где-нибудь передача файла на почтовый ящик может попросту обвалиться и, как говорится, это песня хороша: начинай сначала. Выхода два: разрезать на части rar'ом или другим архиватором, поддерживающим мультитомирование архива или перепаковка самого файла на меньший битрэйт, чего делать не рекомендую, потому что выйдет по качеству хуже, чем было. Еще есть альтернатива: запаковать его в ogg формат, формат схожный с МР3, но поддерживающий переменный битрэйт. Правда, в 75% случаев, итоговый размер получается больше, чем у МР3 с приемлемым качеством звучания. Выбор за вами.
_______________________________________
...
|