Нуссс господа! Вот и она
:cool: Хотелось бы знать Кто что читает...
Уже конкретно в этом разделе.. Я вот фэнтези уважаю, исторические романы, НФ (научную фантастику). |
Детективчики. Последнее время подсел на Б. Акунина:))
|
люблю фантастику и фэнтази. Саймак, Хайнлайн, Сташеф, Муромок и т.д.
|
Насчёт авторов
:bandit: А я из авторов предпоЧитаю:
Стругацкие, Перумов, Лукьяненко, ну Толкиен разумеется, Дворецкую малость читал - понравилось, Саймака-тоже пару повестей осилил... Вот такая картинка. З.Ы. Может кого и забыл. |
Лукьяненко, Саймак, Перумов, Толкиен. Это да, :) :) :) О-о-отличная фантастика. С этим полностью согласен. А еще - Головачев, Хайнлайн, Маккефри, Васильев и т.д. и т.п.
Ну а из детективов я предпочитаю Маринину, Гарднера, Леонова и Корецкого. (Не следует конечно забывать про классику - Агата Кристи, Конан-Дойл) :) . Ну все хватит!:cool: |
Дедюктивы
:bandit: Или же дефективы, современные, мне не очень
ндравятся. Хотя Акунин ещё катит. Правда я читал их немного, но мне и этого хватило... Поэтому пока: НФ, фэнтези и только. Пока я морально не вырасту (или упаду) до чего-ниить иного. Или же я не прав, относительно дефективов?:cool: |
Упустили Г. Каттнера. Особенно мне нравится роман "Ярость"
Как насчет Г. Гаррисона и его "Стальной крысы" Смысл читать детективы. Да раньше читал. Та же жизнь. Хочется помечтать. Есть и свои идеи, однако не получается красиво излагать. Есть совет? |
Да... точно
А ещё Айзека Айзимова забыли...
Гаррисона не читал. :confused: Да-да вот именно хочется и помечтать, и забыться, и в другой мир, хотя бы на время чтения, переселиться.:cheeky: А вот с красивым изложением я тебе не советчик, сам пытался - ниичаво толком не вышло. Может, кто другой, пусть и мне что-ниить присоветует. |
Айзека Айзимова читал, но мне не очень. Не люблю такую фантастику. Еще нравятся романы С. Кинга. Можно что нибуть обсудить?
|
Кстати Толкиена не читал, но фильм как то скучноват.
|
Кинг и не только
Кинга я читал только "Керри" и "Регуляторы". Мне понравилось. Не то, чтобы очень страшно (некоторые
писатели фэнтэзи и не такое напишут, пытки там всякие) Зато сюжеты и описательные сцены очень даже. А толкиена ты зря не читал. Насчёт фильма я с тобой не согласен. Я думаю что смотреть его надо, ТОЛЬКО после прочтения "Властелина колец". Правда многие, кто читал, не очень любят фильм, потому что там, несмотря на все старания режиссёра кое-что урезано, некоторым не нравится мелкие неточности, многие совсем не так представляют лица героев. А мне фильм всё равно ндравится.:cool: А как насчёт Терри Гудкайнда? |
Не читал. Занялся поиском.
|
Даже не слышал. Что конкретно лучше почитать.
|
У Гудкайнда я видел (и читал) только 1-e,2-e,3-e,4-e,5-e,6-e - Правила волшебника - 12 книг... Можешь к нему на сайт зайти:
http://www.geocities.com/Area51/1025/main.html:ermm |
Прочитаю - отвечу.
|
Текущее время: 12:18. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot